Flashbasert datalagring gjør seg stadig mer gjeldene, men det er fortsatt mange spørsmål knyttet til flash. I denne utgaven av Lars sitt hjørne får du svarene på noen av flashspørsmålene:
Hva er den største fordelen ved å velge flashlagring fremfor andre alternativ?
Ytelse er den største fordelen med flashlagring. Flashlagring yter generelt mye bedre enn tradisjonell lagring basert på magnetiske roterende disker. Der hvor flashlagring gir store fordeler er antall lese og skrive operasjoner pr sekund samt responstid. Responstid er den tiden det tar fra men sender en lese- eller skrive-forespørsel til lagringsmedia til man mottar data. For mange applikasjoner vil bedret responstid med flash bety vesentlig bedret brukeropplevelse. Som et sammenligningsgrunnlag er antall lese- og skrive-operasjoner opp mot 100 ganger raskere på flash enn tradisjonelle disker.
Hva er forskjellen på Flash og SSD?
SSD er en forkortelse for ‘Solid State Disk’ noe som i praksis normalt ligner en «2,5 – disk» men inneholder Flash. Flash er et populært navn på lagring basert på «Non-volatile Storage». Dette er en variant av minneteknologi som beholder data selv om man fjerner strømmen.
Så det er ikke noen forskjell på SSD og Flash, men Flash er et generelt begrep på teknologien, mens SSD er et produkt basert på Flash. Eks. en SSD/Flash disk til din PC eller Server.
Hva menes med hybridløsninger når det kommer til flash?
I hybridvarianten inneholder lagringsløsningen både SSD og roterende disk. SSD lagringsenheten brukes i slike løsninger typisk som en mega-cache som øker akseleringen på alle skrive- og leseprossesser til og fra løsningen.
På produsentsiden finner vi blant andre: Nimble Storage, Tintri og Tegile.
Hva er forskjellen på SLC, MLC og TLC Flash?
Den store forskjellen på SLC, MLC og TLC er hvor mange overskrivinger blokkene tolererer før de er utbrukt. Det er også en viss forskjell på ytelsen. SLC er raskest og tolererer flest overskrivinger, deretter kommer MLC, og til sist TLC som er noe tregere og har kortere levetid.
«Garbage Collection», «Wear Leveling» og annen teknologi som bidrar til å forlenge levetid og øke ytelse er ofte bygd inn i flashløsningen. Men holdbarhet og ytelse kommer ikke gratis. SLC er pr i dag nesten 10x mer kostbar enn MLC.
Oppsummert kan man si at til skriveintensiv applikasjon som en database ønsker å benytte SLC, mens man til et leseintensivt SSD cache benytter MLC.
Hvor mye flashlagring trenger man?
Ser vi bort fra pris er den nesten ingen grunn til å velge noe annet enn Flash/SSD som lagringsmedia. Men i noen applikasjoner er faktisk roterende magnetiske media bedre enn Flash/SSD. I lagringsløsninger der man har mye sekvensielle lese- og skrive-operasjoner kan magnetiske roterende disker være bedre enn Flash/SSD. Eksempler er backup, arkiv og datavarehus løsninger.
Derfor bør man se på hva slags applikasjoner og deres behov når man skal avgjøre hvor mye SSD/Flash man trenger.
Relaterte innlegg: Når passer flash?
Har du spørmål knyttet til flashbasert lagring? Legg igjen en kommentar så svarer vi!
Innlegg av Lars Olav Habberstad, daglig leder og teknisk ansvarlig i Purity IT. Illustrasjon av Simon Kirk.
PurityBloggen 